¡Síguenos!Duckworth advierte sobre riesgos de guerra costosa y prolongada en Irán
TwittearVisitas: 141
Los demócratas impulsan este miércoles una votación clave: una resolución que busca restringir la capacidad del presidente Donald Trump para ordenar futuras acciones militares contra Irán sin la aprobación del Congreso. El movimiento revive un debate persistente sobre los poderes de guerra en Estados Unidos.
La iniciativa será forzada por la senadora Tammy Duckworth, representante demócrata por Illinois y veterana de la guerra de Irak, quien calificó un eventual conflicto como un “peligroso y costoso atolladero”. En su posicionamiento fue directa: “Basta de promesas incumplidas… es hora de actuar en nombre del pueblo estadounidense”.
No es un intento aislado. Esfuerzos previos para limitar las facultades militares del mandatario han fracasado, mientras Trump sostiene que su autoridad sobre las fuerzas armadas es amplia, incluso sin restricciones claras. Esa postura ha marcado decisiones recientes.
Durante su mandato, autorizó ataques desde embarcaciones cerca de Venezuela, estableció un bloqueo naval y avaló una operación para arrestar y deponer a Nicolás Maduro, acciones que diversos análisis consideran discutibles bajo el derecho internacional. También insinuó movimientos en Groenlandia y América Latina antes de ordenar una campaña de bombardeos en Irán.
El debate se ancla en la Constitución de Estados Unidos. El presidente funge como comandante en jefe, pero el Artículo I otorga al Congreso la facultad de declarar la guerra y supervisar el gasto militar. Trump ha advertido que no firmará medidas que limiten sus opciones, lo que reaviva cuestionamientos sobre el equilibrio institucional.
Aunque el Congreso no declara formalmente una guerra desde la Segunda Guerra Mundial, tropas estadounidenses han participado en conflictos en Corea, Vietnam, Irak y Afganistán desde 1945, evidenciando una práctica donde la acción militar supera el marco formal de declaración.
