Lo mas relevante
- Detalles
- Por Redacción
En 80 por ciento de los casos de las personas que se infectan del virus SARbS-CoV-2, cursan una enfermedad que se cura por sí sola. Hasta el momento no existe evidencia científica sobre la eficacia de los fármacos ivermectina y azitromicina en el tratamiento de pacientes de covid-19, por lo que la Secretaría de Salud federal no recomienda su uso, reiteró José Luis Alomía, director General de Epidemiología, luego de que la secretaria de Salud local, Oliva-López Arellano dijo ayer que se administrarán esos medicamentos a los pacientes de los hospitales de la Ciudad de México“El posicionamiento oficial de la Secretaria de Salud en base a la evidencia científica disponible hasta este momento, que no se cuenta con los estudios científicos todavía necesarios o válidos, que en su momento demuestren que estos medicamentos tienen la eficacia o la utilidad que hasta el momento en algunos grupos se ha estado promoviendo”, indicó José Luis Alomía.
Durante la conferencia sobre la situación del coronavirus, el especialista indicó que en 80 por ciento de los casos de las personas que se infectan del virus SARbS-CoV-2, cursan una enfermedad que se cura por sí sola, "es decir, la misma historia natural de este covid hace que una persona se recupere”.
Destacó que hay un 20 por ciento que desarrolla covid grave, y de ellos, un grupo de 4 o 5 por ciento del total que desarrollan enfermedad crítica, pero no se ha demostrado que en ninguno de los casos, dichos fármacos sean de utilidad.
“Para decir fehacientemente con base científica y con sustento documental que un medicamento produce curación o mejoría del covid, tengo que demostrar que esto no es producto de la casualidad o del azar y que esas personas que se recuperaron no pertenece a ese 80 por ciento que desarrolla ese covid leve y que sin haber tomado el medicamento se hubiera recuperado en esos cinco o siete días, es decir, que no es una acción directa del medicamento, sino que es el sistema inmunológico de la persona que la lleva a la recuperación”, explicó.
Añadió que otro punto, es demostrar que si utiliza este medicamento en el 20 por ciento que sí desarrolla enfermedad grave o inclusive en quienes desarrollan enfermedad critica, el medicamento va a causar remisión del problema y mejoría en la persona.
“Esa evidencia no se tiene hasta el momento. Hasta este momento no hay ninguna evidencia científica y eso que también, ya desde mediados del año pasado, la misma Organización Mundial de la Salud en diferentes publicaciones ha emitido las o recomendación de toda una serie de medicamentos, entre ellos, la ivermectina que no cuenta con estas evidencias científicas sólidas, es decir, no hay un ensayo clínico controlado que devele y que en su momento fehacientemente y con datos científicos evidencia lo que se está queriendo lograr”, apuntó.
- Detalles
- Por Redacción
Esto representa un 12.94% de todos los casos que se tienen dentro del sistema penitenciario a nivel nacional. La Comisión Nacional de Derehos Humanos (CNDH) informó que Puebla acumuló a 401 personas privadas de su libertad, que han enfermado de Covid-19 desde el inicio de la pandemia en el estado.
Esto representa un 12.94% de todos los casos que se tienen dentro del sistema penitenciario a nivel nacional y el segundo lugar, solo por debajo de la Ciudad de México al corte del 19 de enero.
De acuerdo con el informe difundido a través de la cuenta de Twitter de la Comisión, 364 de los presos que han presentado algún tipo de síntoma han sido diagnosticados como positivos.
Adicionalmente, se han registrado 37 muertes por complicaciones de coronavirus, que también es la segunda cifra más alta a nivel nacional.
El secretario de Gobernación en el estado, David Méndez Márquez, señaló el viernes 22 de enero, que en este momento, se le da seguimiento médico a 70 personas.
Estos presos fueron trasladados de las cárceles donde se encontraban al Centro de Internamiento Especializado para Adolecentes (CIEPA), que desde el inicio de la pandemia, fue habilitado para tratar a pacientes con Covid-19.
Méndez Márquez agregó que en los últimos días no se han registrado casos nuevos de infección.
- Detalles
- Por Redacción
En noviembre de 2020 se observaron los primeros indicios de sobredemanda, empeoró a finales de diciembre y se salió de control en 2021. PRIMERA DE DOS PARTES
Conseguir oxígeno medicinal se ha convertido en un verdadero calvario, no sólo para los pacientes con Covid-19, que dependen de él para no empeorar en su condición, sino para las empresas que se dedican a su distribución en Puebla.
A mediados de noviembre de 2020 se observaron los primeros indicios de sobredemanda, empeoró a finales de diciembre y se salió de control en el arranque de este 2021, al grado que la gente pasa días enteros en la búsqueda de este gas.
URBANO Noticias logró documentar con testimonios, las dificultades que enfrentan tanto los enfermos de coronavirus como las empresas que dan este servicio y que se han visto limitadas por la falta de tanques.
LEER ADEMÁS: Pacta Salud con INFRA distribuir oxígeno a domicilio para enfermos COVID19 en Puebla
Lista de empresas de oxígeno no sirve
Andrea Rodríguez es ama de casa y recién comenzó con su recuperación, luego de haberse contagiado de Covid-19 a finales de 2020. Mientras habla, aún tose como parte de las secuelas del padecimiento; pero accede a contar cómo tras la infección, sus niveles de oxigenación comenzaron a bajar.
Eso la obligó a conseguir un tanque de oxígeno por indicación médica y su primer impulso, como lo haría cualquier persona, fue hablar a todas la empresas de distribución que se encuentran en la zona conurbada de la capital.
También recurrió a la lista de compañías que se ha circulado hasta el cansancio en redes sociales y a través de Whatsapp, sólo para encontrar la triste sorpresa de que muchos de los contactos incluidos, no responden o simplemente están desactualizados.
“Yo busqué en todas las empresas y todos circulan una lista donde vienen 20 o 30 números de teléfonos, de las empresas que se dedican a rentar los tanques de oxígeno; pero muchos no contestan o están desactualizados y de empresas, no encontré ninguna”.
Cuando lograba hacer contacto, los encargados le pedían que llamara dos días después, en espera de que se desocupe o se devuelva algún tanque o concentrador; al hacerlo, prolongaban de nuevo el espacio por dos días más.
Además, trató de hablar a las empresas ubicadas en el Parque Industrial Puebla 2000; pero tampoco realizan venta ni renta de tanques, sólo recarga de los mismos. “Yo no sé por qué no los fabrican y los venden, pero ya sólo nos dicen que se dedican a recargas”.
Empresas sólo recargan sus propios equipos
Entonces, Andrea acudió a amigos y otros contactos que también habían enfermado de Covid-19 y logró que una de sus amigas le prestara un tanque portátil, sólo para enfrentar, ahora, que las firmas optaron sólo por recargar sus propios equipos.
“Es estarles rogando porque te recarguen el tanque de oxígeno”, apuntó y destacó que ahora ya sólo se rentan por 15 días como máximo, y aunque tienen una lista de espera de personas que lo han solicitado, no logró que alguna de ellas la contactara para hacer la transacción.
Andrea comentó que cuando finalmente obtuvo un tanque, se trataba de un contenedor grande, que no podía maniobrar ni subir; ya que su vivienda está en un segundo piso.
TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR: Defraudadores ofrecen en redes sociales tanques de oxígeno pero venden helio
Esto y el temor de arriesgar a su familia a un contagio, la obligaba a bajar de tiempo en tiempo al patio, con todas las medidas de distancia, a tomar oxígeno, hasta que logró obtener un concentrador, que es más manejable.
Refirió que otros miembros de su familia han pasado por lo que considera como “todo un drama”, porque sólo han obtenido tanques pequeños, que deben recargarse constantemente.
En diciembre, tardamos 3 días en conseguir tanque; pero ahora ya no hay: Jorge
Jorge Centeno es consultor y también enfermó de Covid-19 a principios de diciembre. Comenzó con síntomas un sábado y para el martes siguiente, su saturación de oxígeno ya estaba por debajo de los 90 puntos, por lo que necesitaba conseguir un tanque.
Habló por teléfono a siete lugares distintos, en lugares que ubicó en internet y contactos proporcionados por sus conocidos, hasta que halló un servicio que contaba un tanque de tres mil litros y que hacía canjes a domicilio, ya que él y su familia se encontraban aislados.
Apuntó que se le solicitó un depósito de dos mil 500 pesos por el tanque, que se le devolvió al final y de dos a tres mil pesos por cada recarga, que en su caso, se hacía cada cinco días por los requerimientos médicos y necesitaba anticipar su canje de tanque tres días antes para que “lo pusieran en ruta” para entrega dos o tres días después o el costo aumentaba.
Sin embargo, cuando se trató de conseguir un tanque para su madre, que empezó a mostrar síntomas casi 20 días después de él, encontró que si bien sí hay oxígeno para recargas, ya no hay cilindros y consiguió un concentrador de oxígeno, que permitió a la mujer salir adelante.
LEER TAMBIÉN: Incrementa desabasto en tanques de oxígeno en Puebla; continúa demanda en empresa Infra
- Detalles
- Por Redacción
La prueba PCR arrojó resultados negativos, demostrando que en este momento el edil no padece la enfermedad. De acuerdo a una versión oficial, se dio a conocer que el presidente municipal de Atlixco, Guillermo Velázquez Gutiérrez, es portador del virus de Covid-19, pero es asintomático.“La prueba PCR arrojó resultados negativos, demostrando que en este momento el edil no padece la enfermedad; sin embargo, la prueba de sangre demostró que tenía anticuerpos para el virus, por lo que los médicos concluyen que la tuvo durante los días que estuvo confinado, entre Navidad y Fin de Año”, añade la misma versión.
Felipe Velázquez Gutiérrez, hermano del alcalde, habló en su cuenta oficial de Twitter de esa situación. Para el 21 de enero, detalló que el alcalde “no presentaba síntomas”.
Esta información se dio a conocer desde este viernes, ya que en redes sociales corrió el rumor sobre el estado de salud del funcionario municipal, ya que la última aparición pública de Guillermo Velázquez fue el 18 de enero.
RESPUESTA OFICIAL
Ante los rumores sobre el contagio del edil el Ayuntamiento de Atlixco informa:
Con el fin de preservar la salud del equipo que diariamente convive con él y de los atlixquenses con los que eventualmente mantiene contacto en los eventos de entrega de obra y mobiliario, el alcalde, Guillermo Velázquez Gutiérrez, decidió analizar su estado de salud mediante las dos pruebas de detección de COVID-19 disponibles: la prueba de anticuerpos en la sangre y la prueba PCR.
La prueba PCR arrojó resultados negativos, demostrando que en este momento el edil no padece la enfermedad; sin embargo, la prueba de sangre demostró que tenía anticuerpos para el virus, por lo que los médicos concluyen que tuvo la enfermedad durante los días que estuvo confinado, entre Navidad y Fin de Año.
Sin embargo, tras el aumento de contagios en el interior del Ayuntamiento, el gobierno municipal decidió suspender temporalmente las entregas de mobiliario y obras en el municipio para minimizar el contacto con los atlixquenses.
Velázquez ha sostenido múltiples reuniones virtuales con diversos sectores y personas: el lunes pasado sostuvo reunión de gabinete, participó en la sesión de cabildo del miércoles y ayer por la mañana sostuvo encuentro virtual con los regidores, entre otras.
El presidente municipal Guillermo Velázquez y el Ayuntamiento de Atlixco, reiteran el compromiso para seguir cuidando la salud de los atlixquenses y recomienda respetar las medidas sanitarias vigentes para poder salir lo más rápido posible de esta contingencia.
- Detalles
- Por Redacción
Hasta la fecha, solo las vacunas Pfizer y AstraZeneca han obtenido autorizaciones del regulador en la vacunación nacional.El Fondo Ruso de Inversión Directa (RDIF), que financia el desarrollo de la vacuna Sputnik V, calificó de falsa la información de que el empresario mexicano Alejandro Cossío comprara dos millones de dosis de esta vacuna y adquiriera derechos exclusivos para venderla en by América Central.El propio empresario declaró antes en una entrevista con El Financiero que adquirió dos millones de dosis del fármaco ruso y que ya se encuentra en negociaciones directas con los gobiernos de al menos siete estados de la República Mexicana para poder venderles la vacuna.
"El RDIF desmiente la información que el empresario mexicano Alejandro Cossío adquiriera dos millones de dosis de la vacuna Sputnik V y los derechos exclusivos para vender el fármaco en México y América Central. Esta información no tiene nada que ver con la realidad", comunicó el fondo a Sputnik.
La vacunación masiva inició en México el 13 de enero.
México espera recibir el primer lote de 400.000 dosis del fármaco ruso la semana que viene, aunque el uso de emergencia de esa vacuna todavía no ha sido autorizado por el regulador nacional.
Hasta la fecha, solo las vacunas Pfizer y AstraZeneca han obtenido autorizaciones del regulador en la vacunación nacional.
Mejores
