¡Síguenos!Comisión definirá viabilidad mientras mayo marca límite para cambios electorales
TwittearVisitas: 168
La iniciativa para posponer un año las elecciones judiciales de 2027 permanece sin prioridad dentro de la bancada de Morena, confirmó el diputado Ricardo Monreal Ávila, quien aseguró que el proyecto seguirá el trámite legislativo ordinario.
Durante una declaración, el legislador explicó qué ocurre: la propuesta no ha sido discutida internamente y no cuenta con un trato preferente. Quién decide será la Comisión de Puntos Constitucionales, instancia que evaluará su viabilidad conforme al procedimiento regular.
“Obviamente, será discutida en la Comisión de Puntos Constitucionales y será la mayoría la que determine su viabilidad”, afirmó Monreal, al subrayar que respetará el derecho de diputadas y senadores que promovieron la iniciativa.
El coordinador de la Junta de Coordinación Política detalló cómo avanzará el proceso: el turno será el mismo que cualquier otra iniciativa. Añadió que las comisiones tienen la obligación de procesarla con agilidad, aunque reconoció que cuándo podría resolverse aún es incierto.
“No se ha presentado nada y veo como una expectativa difícil de cumplirse de aquí al próximo miércoles”, advirtió, al señalar que no figura como prioritaria en las sesiones restantes. Sin embargo, dejó abierta la posibilidad de discutirla en mayo, último periodo disponible para modificar legislación electoral.
En ese contexto, no descartó la convocatoria a un periodo extraordinario si existen condiciones e insumos suficientes.
Por su parte, la presidenta de la Cámara de Diputados, Kenia López Rabadán, precisó que la iniciativa sigue enlistada, pero aún no ha sido turnada a comisiones. Esto mantiene abierta la opción de presentarla directamente ante el pleno.
“Si nos solicitan que se remita a comisiones, se hará”, puntualizó, al indicar que correspondería a la Comisión de Puntos Constitucionales dictaminarla dentro de los tiempos disponibles.
Aunque sin prioridad inmediata, López Rabadán consideró que el planteamiento representa una oportunidad relevante para analizar ajustes en la fecha de la elección judicial programada para 2027.
