¡Síguenos!La resolución cuestiona la interpretación legal usada por el Gobierno federal para justificar detenciones.
TwittearVisitas: 123
Un juez federal en Nueva York prohibió este lunes, en gran medida, que agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) realicen detenciones dentro o en las inmediaciones de tribunales de inmigración de la ciudad, en una resolución que modifica decisiones previas y pone en duda la base legal utilizada para ejecutar esos operativos.
El juez Kevin Castel emitió la orden desde el distrito sur de Nueva York al concluir que la política aplicada por el Gobierno federal para justificar los arrestos estaba sustentada en una interpretación incorrecta de lineamientos internos del Departamento de Seguridad Nacional.
La decisión representa un cambio relevante frente a fallos anteriores del propio magistrado, quien previamente había permitido que continuaran las detenciones en tribunales. El giro ocurrió después de que el Gobierno reconociera en marzo haber aplicado erróneamente una guía administrativa vinculada con esos procedimientos.
La práctica se convirtió en uno de los elementos más polémicos de la estrategia migratoria impulsada durante la Administración Trump en la ciudad. Durante ese periodo, agentes migratorios realizaron arrestos de personas que acudían a audiencias rutinarias de inmigración, una situación que provocó críticas de organizaciones civiles y defensores de derechos migratorios.
Los demandantes sostuvieron que las detenciones generaban miedo entre los migrantes y reducían la asistencia a tribunales, afectando potencialmente el acceso al debido proceso. Por su parte, el Departamento de Seguridad Nacional defendió la medida argumentando que era una herramienta necesaria para ejecutar órdenes de deportación pendientes.
La resolución judicial reabre el debate sobre los límites de las acciones migratorias dentro de espacios judiciales y sobre el impacto que estas prácticas pueden tener en el sistema de justicia migratoria de Estados Unidos.
