¡Síguenos!
TwittearVisitas: 38
No existe confirmación oficial de daños ni operación militar
INTERNACIONAL.– El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró que fuerzas estadounidenses atacaron una zona de muelles en Venezuela, presuntamente utilizada para cargar drogas en embarcaciones, y que tras la acción “hubo una gran explosión”. La declaración fue realizada este 29 de diciembre, durante un acto público en Mar-a-Lago, Florida.
La afirmación proviene directamente del jefe del Ejecutivo estadounidense. Sin embargo, el hecho señalado no cuenta hasta ahora con verificación independiente, ni ha sido confirmado por otras instancias oficiales, lo que mantiene el episodio en el terreno de la declaración política.
Hasta el momento, ni la Casa Blanca ni el Pentágono han difundido evidencia, ubicación precisa o reportes técnicos que respalden el presunto ataque. Esta ausencia de información oficial impide corroborar los alcances reales de la operación mencionada por Trump.
Del lado venezolano, el gobierno de Caracas no ha confirmado daños en instalaciones portuarias y tampoco ha reconocido incursiones militares dentro de su territorio. No se han emitido posicionamientos que validen la versión expuesta desde Washington.
La mención del mandatario estadounidense ocurre en el contexto de operaciones de Estados Unidos contra embarcaciones sospechosas de narcotráfico en el Caribe y el Pacífico, iniciadas meses atrás. Dichas acciones forman parte de una estrategia que combina interceptaciones marítimas, vigilancia aérea y medidas calificadas por Washington como “defensivas”.
En operaciones recientes se han reportado ataques a barcos y decomisos de cargamentos, aunque no se han detallado públicamente los criterios bajo los cuales un objetivo es considerado militarmente legítimo.
Analistas citados por medios internacionales advierten que, de confirmarse una operación directa contra infraestructura venezolana, el hecho representaría una escalada militar relevante, con efectos diplomáticos inmediatos, especialmente ante la ausencia de un mandato internacional que respalde intervenciones de este tipo en territorio de otro país.
Asimismo, señalan que la falta de información verificable impide determinar si se trató de un ataque puntual, una operación encubierta o un mensaje político dirigido tanto a actores internos como externos.
